首  页 走进博睿 业务领域 精英团队 新闻中心 成功案例 战略规划 博睿文化 人力资源 客服中心 法律援助
 成功案例
    重点推荐
    民事案件
    刑事案件
    行政案件
    非诉案件
 
 
 重点推荐 当前位置:首页>成功案例>>重点推荐
牛某劳务合同纠纷案件
浏览次数: 2464 次    发布时间: 2012-05-14

牛某劳务合同纠纷案件

案由:劳务合同纠纷       承办律师:郑毅   李建军

时间: 20xx年6月        案号:(20xx)鲁博律民字xx号

案情简介: 

原告牛某系中国书画家协会驻会副主席。2010年12月7日,被告李某经人介绍,请原告到其住所地为其进行笔会十天,双方口头约定被告支付给原告费用(业内称润笔费)30万元整。按照书画行业行规,原本应是被告先付费用后原告才进行笔会,当时被告称笔会完成后再付,再加上还有介绍人,原告也就同意了。12月17日,笔会完成,原告要求被告支付费用,被告却借故推脱;后于当日让介绍人告诉原告费用过两天支付。原告当时告诉被告自己已经订了一幅画,并交订金30万,于12月20日中午12点到期,过后如交不上余款,订金不退。被告表示不会耽误原告用钱,并让原告12月20日上午9点去公司拿钱。

原告于约定好的时间去被告处拿钱,被告公司人员告知原告,被告李某去北京出差了,原告当即给被告李某打电话交涉此事。被告李某让原告来北京拿钱,并表示不会耽误用钱。原告立即赶往北京,被告李某告诉原告没有钱给。但是鉴于原告已交的字画保证金不退,被告承诺额外再给原告补偿费30万元,并于12月20日给原告出具承诺书一份,承诺给原告上述款项。双方约定于2011年1月30日前连同笔会费用30万元共60万元一次性支付,当时有被告公司副总魏某在现场做证明人并签字。

2011年1月30日,原告又找到被告要求其支付笔会费用及其承诺给付的补偿金。被告称现在没有钱,在原来承诺书上又补充说明,承诺继续有效,付款时间延至2011年4月20日前付清,若不付款,原告牛某有权进行追诉。同时,被告又给原告出具说明一份,写明因牛某于2010年12月份在山东某控股有限公司进行笔会十天,经商定同意付给牛某润笔费三十万元整,付款时间定于2011年4月20日前付款,若不付款,有权进行追诉。当时有被告副总魏某做证明人并签字。

2011年4月20日,原告又找到被告要求其支付款项,被告以没有钱为借口推脱,拒不支付原告应得之款项,于是原告遂向济南市高新区法院提起诉讼。 

承办过程:

我方接受原告委托,代理参加诉讼。

我方以山东某生物技术有限公司与该公司法定代表人为被告,诉至济南市高新区法院。我方主张与有第一被告山东某公司出具的欠款说明书、第二被告李某出具的承诺书、在被告处绘画的作品照片、被告的工商登记材料等证据足以认定。

被告辩称第二被告李某是职务行为,不应承担责任;原告在被告处绘画期间的费用应由原告承担。本案焦点:1、第二被告李某出具的承诺书与说明中的30万元是否是同一笔费用;2、第二被告李某应不应该承担责任;3、笔会期间的各项费用是否应由原告牛某承担。我方反驳了第二被告李某的观点,一是两被告在出具欠劳务费说明书时签名没有盖公司章并写错公司名称,逃避劳务费;二是第二被告自愿支付给原告劳务费;三是原告在被告处绘画费用理应有被告承担。

承办结果:

本案一审法院支持我方诉求,被告上诉后二审维持原判。

资深律师点评:

本案纠纷的关键是在于诉讼主体(被告)的选择,有些案子虽然胜诉了,但遗漏了部分被告,直接导致的是执行上的被动。因此,作为原告方代理人,书写起诉状之前,先理清法律关系,综合考虑各方面因素,列全被告是第一要务。对于新从事法律行业的年轻人,在选择被告时,有时坚持宁滥勿缺的原则不失为一个好的方法。

版权所有  山东博睿律师事务所(www.boruilaw.com)
联系电话:0531-82687278、82687275   传真:0531-82687278   E-mail:boruilawyer@163.com
地址:济南市高新开发区正丰路环保科技园A座4005、5005室   邮编:250101           
鲁ICP备10001930号
您是第  2692907  位访问者
免费咨询电话