案情：张某与被害人赵某系情人关系。2010年1月30日23时许，张某驾车到赵某。因怀疑赵某和他人有关系，张某在离开赵某家时偷偷拿走赵某的手机欲查看手机内容。赵某发现后追上张某向其索要手机，二人因此发生争执。后赵某拦住张某的车不让其离去，张某发动车强行开车向前，从赵某身上压过去逃离现场，赵某当场死亡。次日上午，张某到当地派出所投案。

    检察院认为：被告人张某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，情节恶劣、后果严重，其行为触犯了我国刑法第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

    此案委托我所代理后，指派李建军律师、程祥律师主办此案。此案人命关天，李律师、程律师通过先后十三次会见被告人张某，查清公安机关及检察院所有的讯问笔录，以及申请人民法院调取证据等，逐步弄清了事情的来龙去脉，发现了一些证据疑点，如果以现有证据追究被告人张某故意杀人罪还不确实、不充分。济南市中级人民法院于2011年3月31日做出裁定：因济南市人民检察院发现指控被告人张某的犯罪事实、证据发生变化，要求撤回起诉，符合法律规定，故裁定：准予济南市人民检察院撤回起诉。

    不料，济南市人民检察院于2011年4月6日再次起诉，要求对张某涉嫌故意杀人罪依法判决。

    对此，我所律师提出程序上的质疑。公诉机关证据不足撤回起诉，是符合法律规定的，但要再次提起诉讼，必须有新的事实或新的证据才可以。而事实上，检察院的本次起诉书与第一次起诉书没有任何变化，那么再次提起公诉，显然不符合法律规定。对被告人后面的供述为何与前几次不一致的地方，我所律师不排除刑讯逼供的嫌疑。鉴于目前法律环境，不做陈述。但通过多种合法途径为当事人减轻处罚却是律师的神圣职责。

    我所律师研究认为，通过积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，争取减轻处罚还是有希望的。最终法院在2011年9月17日判决被告人有期徒刑七年。